风扇的送风方式

　　作为风冷散热器，其基本出发点就是通过风扇来主动散热。而不管什么样的风扇其送风方式只有两种：吹风和吸风。这两种方式的典型代表作就是电风扇和换气扇，两者原理一致，只不过侧重点不同而已。

　　同样，散热器的送风方式也具有“吹风式”和“吸风式”这两种，不过由于散热器自身的特点又产生了采用多个风扇组合的方式，而其结构的不同使得它与吹风和吸风方式略有不同，所以姑且将其作为单独的一种送风方式列出。

　　吹风式

　　虽说风扇的进风量和出风量是恒等的，但是由于风扇的扇叶、导流罩设计等，出风口气流整体方向较为一致，风压较大，但内部紊流较多；进风口空气则是被动流入风扇内，没有外力作用或气流冲击，压强应略低于环境气压，且气流为层流。

　　风扇“吹”出的空气内部流动混乱（紊流），与散热片的热交换效率更高，且风压大，非常适合作为风冷散热器的送风方式，但缺点则是气流扰动、鳍片振动较多，相同风量下噪音较大。而吸风方式虽然气流平顺，容易获得较大的风量，且噪音低、振动少，但热交换效率不高，多用于一些对静音需求较高的场合，例如水冷系统的散热排等。现在的散热器几乎全部采用了吹风式方案。

　　吸风式

　　吹风式散热效果要明显好于吸风式，那么为什么还会有吸风式风扇存在？随着CPU越来越强，功耗越来越大，发热量节节攀升，散热器的压力也越来越大。散热器制造商们“朝思暮想”的就是如何在传统的散热器基础上改进设计方案。现在高端散热器上配备的风扇都是经过精心设计的最优方案了。而散热片方面：纯铜是必须的，至少也得嵌一块铜进去；散热鳍片自然是越多越好，这样就使散热片之间的间隙变得很小，在散热片间隙很小的情况下，风扇吹出的气流流经时会产生较大的阻力，而气流本身的相互干扰变得很明显，最后到达底部时已经是强弩之末了，而且会产生涡流，这就是其中一点原因。

　　高速的气流在流经间隙很小的缝隙时不可避免要造成风噪与散热片的震动，这部分噪音是整个散热器噪音的主要来源这就是第二点原因。

　　无论是顶吹式还是侧吹式，以上两点是在散热器设计中必须直接面对的问题，至今仍无良好的解决方案。把它称作吹风式风扇与生俱来的缺点毫不为过，只不过在低端散热器风力不大、散热鳍片不多的情况下表现得不太突出而已。

　　对于吹风式的缺点只能降低其影响而无法消除，但如果反其道而行之采用吸风式风扇，一切问题则迎刃而解。于是备受冷落的吸风式散热方案被推到了前台。

上一页  [1] [2]